за камарата за контакти bulgarianbulgarian englishenglish frenchfrench
начало|Органи на Нотариалната камара
Органи на Нотариалната камара
Общо събрание
Съвет на нотариусите
Контролен съвет
Дисциплинарна комисия
Нотариални колегии
История
Нормативна уредба
Нотариален бюлетин
Решения
ВАЖНИ НОВИНИ
Промени в българското законодателство
Регистър
Номер:
Име:
Фамилия:
Град:
Пощенски код:
Органи на Нотариалната камара

Съобщения за нотариуси

15.Апр.2008
Общото събрание на съдиите от Върховния административен съд относно "Подлежат ли на задължителна регистрация по ЗДДС лицата упражняващи свободна професия, включително частен съдебен изпълнител и нотариус за периода от влизане в сила на Решение № 7 от 23.04.2007 г. по к.д. № 1/2007 г. на Конституционния съд /Обн., ДВ, бр. 37 от 8 май 2007 г./ , до влизане в сила на ЗИД на ЗДДС/обн. ДВ, бр. 108 от 19 декември 2007 г./"
Днес, 15 април 2008 година 2008 година, се проведе Общото събрание на съдиите от Върховния административен съд, на което бе разгледан въпроса подлежат ли на задължителна регистрация по ЗДДС лицата упражняващи свободна професия, включително частен съдебен изпълнител и нотариус за периода от влизане в сила на Решение № 7 от 23.04.2007 г. по к.д. № 1/2007 г. на Конституционния съд /Обн., ДВ, бр. 37 от 8 май 2007 г./ , до влизане в сила на ЗИД на ЗДДС/обн. ДВ, бр. 108 от 19 декември 2007 г./.
Официалното становище на Нотариалната камара бе депозирано на 14 април 2008 година, а на самото заседание бе представена от Председателя й, нотариус Димитър Танев.
Благодарим на нашите консултанти, експерти в областта на данъчното право за оказаното съдействие при изготвянето на Становището на камарата.
14.Апр.2008
Открити нотариални дни
На 12 април 2008 година се проведоха инициираните от Нотариалната камара «Открити нотариални дни» в градовете София, Пловдив, Бургас, Варна, Велико Търново, Русе, Плевен, Ловеч, Габровол
Благодарим на всички организатори и участници в Откритите нотариални дни, които със своя труд допринесоха за утвърждаване имиджа на нотариалната професия.
Колеги, бяхте великолепни. Семинари и Открити дни се реализират с хора.
Мероприятието беше отразено в многобройни публикации в електронните медии – БНТ, БТВ, Евроком, ВВТ, М САТ, БНР, Дарик радио. Публикации имаше в агенция Фокус, БТА, БГ нес , Имот.БГ , вестниците Труд , Стандарт, Дума, Банкеръ, сп. "Правен свят", както и в специализираните издания на Резон медиа груп и други. Медийната кампанията включи всички видове медии, електронни - радио и ТВ, печатни - вестници и списания и информационни агенции, с над 35 публикации както на национално, така и на регионално ниво, за което благодарим на медийния съветник Рени Николова.


Димитър Танев
Председател на Съвета на Нотариалната камара
10.Апр.2008
Уважаеми, Колеги!

На 09.04.2008г. в Народоното събрание се състоя заседание на Комисията по правни въпроси относно обсъждането на второ четене на Законопроект за изменение и допълнение на ГПК внесен от Министерски съвет, в което участвах при съгласуването на текстовете, касаещи нотариалните производства.
В глава 54 от ГПК бяха направени следните обсъждания и бяха приети следните изменения:
- в чл.570, ал.1 след думите „се извършва” се добавя „по разпореждане на съдията по вписванията”;
- в чл.573, ал.2 думите „нотариални действия се извършват” се заменят с „нотариални актове се издават” (възстанови се уредбата от стария ГПК) – посочих трудностите за населението и нотариуса, особено големи в селските райони;
- не се прие предложението в чл.580, т.3 да се добави „както и номера, датата и мястото на издаване на техния документ за самоличност ” – изказано бе мнението, че те са временни данни, уверих Комисията, че напрактика всички актове ги съдържат с оглед защитата на нотариуса /при един бъдещ съдебен спор/, че с точно определен документ е установена самоличността.;
- Възстановяването на текста на стария ГПК чл.478 и съответната промяна на чл.582, касаеща назначаването на преводач, само в случай, че езика е непознат на нотариуса, остана за коментар в зала – поддържах възстановяването на стария текст.
- В чл.589, ал.2 накрая на изречение последно израза „чл.581 – 583” се заменя с израза „ чл.582 – 585” (предложението на Съвета на нотариусите бе сходно, замяната да е чл.582, 583);

С оглед възможността за законосъобразно /необходимостта от отделна, изрична норма/ съхраняване на втори еднообразен екземпляр от документите, при които се удостоверява подпис и съдържание едновременно /втори оригинал/ Комисията изслуша съображенията ми и бе приета нова алинея 4 на чл.590, със следния текст: „При едновременно удостоверяване на подписите и съдържанието молителят трябва да представи два или повече еднообразни екземпляра от документа, които се подписват по реда на чл.589, ал.2 и ал.3. След удостоверяването на подписа и съдържанието единият екземпляр се подрежда в специална книга, а другите се предават на молителя”.

Предложението на СН бе първото изречение да се отнася само за пълномощните по чл.37 от ЗЗД и невизираше изрично препращане към чл.589, ал.2 и ал.3. Второто изречение възпроизвежда изцяло предложението на СН. Отхвърленият текст бе: „За извършеното удостоверяване се прави бележка в специалния регистър по ал.2, след което единият екземпляр се подрежда в специалната книга по ал.2, а другите екземпляри, таксувани като преписи се предават на молителя.”
- предложенията в края на изречението на чл.593 и чл.594, ал.2 израза „заверен като препис” да се замени „таксуван като препис” останаха за коментар в зала.
На заседанието на Комисията поставих проблема в практическата дейност на нотариусите относно действието на чл.37 от ЗЗД. Сведох до вниманието на Комисията изказаните от някои правници мнения, че в настоящия момент независимо от датата на удостоверяването всички пълномощни по чл.37 от ЗЗД трябва да съдържат и удостоверяване на съдържание. Всички единодушно се съгласиха, че така както е приета нормата няма обратно действие, налице е не правен, а фактически проблем, относно правоприлагането на този текст. Съдия Белазелков прояви разбиране и пое ангажимента за изрична разпоредба, установяваща правилото на чл.14 от ЗНА.
На заседанието на Комисията бе поставен също така и фактическия проблем създаден от някои правоприлагащи юристи, че пълномощните удостоверени в чужбина /с изключение на тези в българските консулски служби/ трябва да имат и заверка на съдържание. Всеобщо бе становището, че КМЧП не предвижда екстериториалност на ГПК – според мен това е нормата на чл.31 от КМЧП.


Димитър Танев
Председател на Съвета на нотариусите
21.Мар.2008
Уважаеми колеги,
На 21 март 2008 г. в ДВ, бр. 31 е обнародвана Наредба за изменение и допълнение на Наредба № 32 за служебните архиви на нотариусите и нотариалните кантори, касаеща изменение в общата сметка/фактура по чл. 13, ал. 2 от Наредбата.
  още съобщения »

Новини

24.Мар.2008
Министерство на правосъдието обжалва решението на Общото събрание на Нотариалната камара за размера на встъпителната вноска
Министерство на правосъдието обжалва решението на Общото събрание на Нотариалната камара за размера на встъпителната вноска в размер на 10 000 лева, за което камарата бе сезирана на 20 март 2008 година.
18.Мар.2008
Нотариалната камара подари микробус на децата от дома в с. Крушари
Пътнически микробус "Форд Транзит" - 8 местен, със специална секция, която позволява превоз на инвалидни колички получиха днес, децата от Дома за деца и младежи с умствена изостаналост в с. Крушари.
Дарението е от Нотариалната камара на Република България, като микробуса е закупен със събраните от нотариусите от страната средства на Коледния благотворителен бал на камарата.
Ключовете бяха връчени на директора на дома Димитър Костадинов от нотариус Юлиян Димитров в присъствитето на кмета на община Крушари Добри Стефанов.
12.Мар.2008
На 11.03.2008 г. по инициатива на Съвета на нотариусите, се състоя работна среща в Главна прокуратура на Република България между представители на Нотариалната камара и заместник главния прокурор Валери Първанов. На срещата продължила час и половина присъстваха председателя на Съвета на нотариусите Димитър Танев, замeстник председателя Красимир Анадолиев и членовете на Съвета- Илия Иванов и Красимир Катранджиев.
Предмет на обсъждане бяха някои практически проблеми във връзка с прилагането на, чл. 28, ал.3 и ал.4 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност, както и необходимостта от създаване на комплексни мерки (включително и законодателни промени) за защита на правото на собственост.
 
  още съобщения »


All Rights Reserved